La recién aprobada Ley de Amnistía en México ha generado debates y controversias en torno a la discreción que se otorga al presidente para decidir quiénes recibirán el beneficio de la amnistía.

A continuación, exploraremos este aspecto en mayor detalle.

El Poder de Decisión del Presidente en Ley de Amnistía:

La Ley de Amnistía otorga al presidente de México Andrés Manuel López Obrador una amplia discreción para determinar quiénes serán beneficiarios de la amnistía.

Esto significa que el presidente tiene la autoridad para liberar a personas que han sido condenadas por delitos menores o que han sido víctimas de injusticias.

Sin embargo, esta discreción también plantea preocupaciones sobre posibles abusos o decisiones arbitrarias.

Pros y Contras de la Discreción Presidencial:

Pros:

• Flexibilidad: La discreción permite al presidente adaptar la amnistía a situaciones específicas y casos individuales. Esto puede ser beneficioso para personas que han sido injustamente condenadas o que han cumplido largas penas por delitos menores.
• Agilidad: La capacidad del presidente para tomar decisiones rápidas puede acelerar el proceso de liberación y aliviar la sobrepoblación carcelaria.

Contras:

• Falta de Transparencia: La discreción absoluta puede dificultar la rendición de cuentas y la transparencia en el proceso de selección. No hay un mecanismo claro para evaluar las decisiones del presidente.
• Riesgo de Favoritismo: Existe la posibilidad de que el presidente otorgue amnistía a personas cercanas a él o a sus aliados políticos, lo que podría socavar la confianza en el sistema.

El Debate Continúa: En última instancia, la discreción del presidente de México en la Ley de Amnistía es un tema polémico.

Algunos argumentan que es necesaria para abordar casos excepcionales, mientras que otros temen que pueda ser utilizada de manera injusta.

El tiempo dirá cómo se implementa esta ley y cuáles son sus efectos reales en la sociedad mexicana